Micelio
Auto6 de noviembre de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Ministerio De Agricultura Y Otros·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad
  • Rechazar por incumplir requisito de carga argumentativa
  • Requisitos
Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia C-294/24, formuladas por el Ministerio de Agricultura, la Agencia Nacional de Tierras y diferentes representantes de asociaciones y organizaciones campesinas y comunitarias.

Luego de realizar el respectivo análisis concluyó la Corte que las peticiones formuladas por la Agencia Nacional de Tierras y las diferentes asociaciones y organizaciones mencionadas, no cumplieron con el requisito de legitimación por activa.

Respecto a las solicitudes elevadas por el Ministerio de Agricultura se concluyó que no cumplió con el presupuesto de carga argumentativa.

Con base en lo anterior, se RECHAZARON las distintas solicitudes de aclaración y adición del fallo de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR las solicitudes de aclaración y adición de la sentencia C-294 de 2024 formuladas por la Agencia Nacional de Tierras y las asociaciones y organizaciones señaladas en esta providencia, por falta de legitimación por activa.
  2. Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaración y adición de la sentencia C-294 de 2024 formulada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, por falta de carga argumentativa.
  3. Tercero. INFORMAR a los solicitantes que contra el presente auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.